Hotline: 04 3511 2850 | Liên hệ

Giáo dục:

 

Một đề thi gây xôn xao dư luận

PV (TH) | Chủ Nhật, 26/03/2017 16:52 GMT +7

Cư dân mạng đang bàn tán về một đề thi môn Khoa học xã hội, phần Giáo dục công dân. Sự tình như sau:

Thùy Dương Trần: Con gái năm nay thi hết lớp 12, mấy ngày qua thi thử, Môn Khoa học xã hội , phần Giáo dục công dân có câu như thế này ạ:

"Ông giám đốc G mê giọng hát cô T, nên đã chuyển cô từ phòng hành chính lên làm thư ký riêng. Vợ ông giám đốc do ghen đã xui anh K (là con rể) làm quen cô T. Không ngờ sau đó K và T nảy sinh tình cảm và quan hệ với nhau như vợ chồng khiến chồng của T đòi ly hôn. Trong trường hợp này ai là người vi phạm pháp luật?"

- Ông GĐ và cô T

 - Anh K

- Anh K và cô T

- Vợ ông GĐ

Xin cả nhà cho đáp án đúng ạ.

P/ S: Con gái bảo là cả 5 người đều sai. Chỉ có chồng của cô T là đúng thôi vì ghen mà đòi ly hôn. Mà chồng cô T không có trong đáp án. Bố mẹ cháu ngồi loay hoay chưa biết trả lời cháu là đáp án nào đúng. Bố cháu thì bảo ông GĐ không sai pháp luật vì chỉ mê có giọng hát thôi mà, chứ có lăng nhăng gì đâu. Phu nhân giám đốc vì ghen mà làm con gái mình có nguy cơ mất chồng, sao không xui người ngoài nhỉ? Nhưng bà ấy chưa vi phạm pháp luật vì chỉ xui con rể làm quen thôi, ai ngờ con rể và giọng hát hay lại kết nhau như vợ chồng mới sinh chuyện. Rắc rối phết ra phết.

Phuong Pham Tui trả lời : Cần kiểm tra thần kinh và đạo đức của những người ra đề và duyệt đề !

Ph Dung: Chắc người ra đề đang lâm vào cảnh này chị ạ!

Hồng Thủy Đinh: Ôi trời ơi…

Ha Le Trong: Không còn gì để nói.

Bích Thủy Dương: Người lớn sống chuẩn mực còn không biết trả lời, bên này trẻ em như tờ giấy trắng tinh nguyên. Khổ thân cho bọn trẻ sinh ra ở một môi trường chỉ Hão....

Lananh Nguyen: Đề bài như thế thật hay bạn đùa? Khổ thân các con phải chịu đựng nền gd hổ lốn bạn ạ.

Nguyet Ta Minh: Mình trực tiếp đi dạy, có con đi thi nên thấy thương lũ trẻ con bây giờ. Đổi mới, cải cách... lũ trẻ phải gánh hết.

Võ Công Diên: Không lỗi tại cải cách cải tiến, mà lỗi vì trình độ hạn chế của mấy ông lãnh đạo, mấy ông ra đề duyệt đề.

Võ Công Diên: Em viết chuyện tiếu lâm hả hay có đề như thế thật ?

Thùy Dương Trần: Thật 100 phần trăm anh ơi

Thạch Thu Hà: Lạy cụ đề!

Huyền Nga: Đề thi thử hả chị? Chỉ khổ các con thôi.

Lai Hoang Yen: Lũ ra đề bị thần kinh

Ha Nguyen: Đúng là bó tay với đề thi kiểu này. Khổ các con quá.

Adzung Võ: "Đỉnh cao trí tuệ". Toàn mọt sách!

Luong Phan: Phản giáo dục quá!

Luong Phan: Vấn đề này mà đưa vào trường hoc thì ôi lắm.

Hải Lê: Cháu chị về cũng kể đề bài thi môn GDCD như thế, nhà không có con cháu học lớp 12 mà nghe kể thì ai cũng tưởng đùa. Đúng là không còn gì để nói.

Vũ Thị Tuyết Nhung: Bảo sao xã hội cứ ngày một điên đảo

Vân Anh Nguyen: Ối đề thi thế á chị, chết mất.

Nguyễn Lưu Vân Trang: Cá nhân em thì thấy đề này rất thực tế, sát với đời sống thực chị ạ, đã là môn GDCD thì phải sát với đời sống công dân, đồng hành với đời sống công dân, và nêu ra được vấn đề nhức nhối giữa các công dân để sau các con ra đời k bị bỡ ngỡ chị ạ!

Le Anh Son Em thấy anh K và chị T vi phạm pháp luật vì đã vi phạm luật hôn nhân gia đình một vợ một chồng, còn cách ra đề như vậy với môn gdcd như vậy là đúng, sát với thực tế, để các con hiểu được và xử lý vấn đề được tốt hơn. Chứ cứ đưa ra mấy tình huống theo lý thuyết, xa rời thực tế cuộc sống thì mãi mãi các con không lớn lên được. Các con học lớp 12 rồi, 18 tuổi rồi đủ kiến thức và nhận thức để nhìn nhận và đánh giá các vấn đề thực tế cuộc sống diễn ra hàng ngày, vì vậy cần phải sát thực tế để các con có đầy đủ nhận thức và hiểu biết hơn. Theo em là như vậy.

Hoài An: Cần sát thực tế, nhưng lại phải phù hợp với đối tượng. Không thiếu gì loại đề đáp ứng được yêu cầy này, ví dụ như đề về bạo lực trong học sinh.

Dao Vu: Đúng là phản giáo dục. Còn đáp án 3 là đúng Thùy Dương Trần ơi. Chỉ có K và T là vi phạm vì vi phạm chế độ 1 vợ chồng. Gđ ko sai vì chỉ mê hát, đã làm j đâu. Vợ ông ta sai nhưng ko có bằng chứng vì chỉ xui nên pháp luật khó bắt lỗi, chồng cô K ko vi phạm vì bỏ có lý do. Bài này hỏi cho giáo dục pháp luật thì tốt hơn gdcd. Thế mới biết nền gd của nước Nam ta hài thật

Thanhvan Dang: Đến bố mẹ các con, ở nhà mà nghĩ mãi không ra đáp án trả lời, thì các con làm sao có đáp án đúng.... chả hiểu giáo dục công dân kiểu gì?

Kim Chung Tran: Anh K vi phạm luật hôn nhân và gia đình. Cô T chưa có gia đình nên chi sai, không vi phạm luật. Nếu có thể thì cô T sai nữa vì sống như vợ chông với người có gia đình. Ông GĐ chưa vi phạm pháp luật. Bà vợ ông giám đốc thì vi phạm đạo đức, không vi phạm pháp luật. Kết luận lại, phương án Anh K và cô T là đúng.

Văn Đệ: Đây là đề văn hay (cá nhân) vì:

Đúng với những việc đã và đang xẩy ra trong xã hội ta,.

Do đề ra quá mới với học sinh và phụ huynh. Nên khi mới đọc thấy lạ,đọc kỹ thấy hay.

Dongngan Doduc: Thật tình giờ mình không hiểu giờ giáo dục thế là thế nào nữa.

Nguyễn Một: Đề thi gì mà nhảm vậy!

Hoang Tieu Muoi: Đề thi kiểu này biểu sao xã hội không loạn!

Cầm Kỳ: Bộ hay phòng GD biến thái!

Kim Oanh Pham: Ôi trời thương các cháu!

Diệu Kim Dung: Giáo dục VN đúng là hết thuốc chữa rồi... bó tay!

Lê Huyên: Người ra đề sai

Nửa Vầng Trăng: Ai xui ai bảo ai mê gì không biết. Cứ miễn có bằng chứng như anh K và cô T là phạm luật. Còn mấy người kia ko có trong luật.

Khanh Nguyen Cao: Người ra đề này cũng phải xem lại, các cháu lớp 12 chưa nên làm bài tập kiểu này...

Hồng Hải: Ôi họ ăn gì mà não họ nhão thế nhỉ khổ quá chắc mai lai lấy đề ... Má ơi chết con... Ai là ông nội ???? Ai là ông ngoại ? Ai là bố...!

Nguyễn Thu Hương: Các nhân vật không ai sai! Chỉ có người ra đề sai!!!

Truong Tran Thi: Tôi ko thể hình dung đề thi lớp 12, dù là thi thử lại có câu chuyện vớ vẩn này...

Nhật Nguyệt Vũ: Đề hay đấy. Ngành giáo dục hình như hết đề tài rồi, chọn vấn đề này khá thực tế trong đời sống hiện nay, nhưng tính giáo dục chắc phải xem lại.

Jeunevierge Philip: Loạn đời

Dong Manh Hung: Điên hết cả.

Hang Vov: Có đề thi thử thế này thật ah?

Hang Vov: Vậy ng ra đề sai bạn ạ!

Trần Hóa: Đây là một câu chuyện vui cười chứ?

Mẫn Nhuệ Nguyễn: Đề thi quá vớ vẩn. Vụ việc này không thể là điển hình để lấy giáo dục công dân!

Trịnh Thanh Nhã: Viết được một kịch bản phim hài. Mỗi tội dạo này VTV bỏ phim một tập!

Binh Bui: Người ra đề và người ký duyệt đều có óc bã đậu.

Le Kima: Quá buồn với kiểu đề thi như thế.

Trần Hóa: Cái đề thi đã khơi gợi cho hs, một chuyện tình làm đảo lộn xã hội. Chẳng có tác dụng giáo dục, chỉ có tác dụng ngược lại. Thật tiếc!

Kim Diu Hoang: Chị giúp em lần sờ xem bác nào ra đề để em mời về cộng tác với HPGĐ với ạ!!!

Vo Hong Thu: tôi đang viết bài xâm hại tình dục mà cười rung cả tay chưa viết tiếp dc đây này!

Nhìn chung, có ba loại ý kiến: Một loai thấy bị bất ngờ, không thể tin được là có loại đề như vậy. Một loại coi đây là loại đề mới, sát với thực tế. Một loại thấy không thể chấp nhận được. Loại ý kiến phản đối người ra đề này chiếm ưu thế.

Bình luận ({{total}})

{{item.Body}}

{{item.Title}} - {{item.CreatedDate}} | Trả lời

{{sitem.Title}} - {{sitem.CreatedDate}}

Viết bình luận

Bạn đọc vui lòng gõ chữ có dấu, góp ý có tính văn hóa, xây dựng và chịu trách nhiệm về ý kiến của mình. Nội dung góp ý của bạn đọc được đăng tải là do Ban Biên tập tôn trọng dư luận xã hội, nhưng đó không phải là quan điểm của Tạp chí điện tử Văn hiến Việt Nam.

Nội dung

Họ tên

Email

Điện thoại

 

{{item.Title}}
  • Bình luận mới
  • Bài đọc nhiều
{{item.Title}}